그릇된 인간의 그릇된 공간

수능 사회문화 3번 "100명중 96명이 틀려" 완전 개그

(DishDev) — Wed, 19 Nov 2008 15:27:05 +0900

기사 링크

문제 쓱 보고 오히려 이과생들이 더 잘 풀 수 있는 문제인 것 같다~생각하고

당연히 5번 아냐? 했는데 캐낚임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지스타 갔다왔다

(DishDev) — Tue, 18 Nov 2008 19:46:30 +0900

처음 가보는 거였는데 그냥저냥 볼만했다.

제대로 볼려면 하루만에는 힘들 듯. 굉장히 많아서.

근데 너무 멀어서 하루만 갔다와도 지쳐 Orz

킨텍스가 대충 3호선 끝 쪽 쯤이란 건 알고 있었는데 진짜로 완전 종점이더만 -_

같이 간 후배의 친척 분이 지스타 관계자라 무려 스태프 이름표를 달고 침투 (...)

NC 신작 게임 러브비트 쿠션 받아왔는데 침대 위에 던져놓고 보니

대한민국의 게임 N 3사, 넥슨, NHN, NC 쿠션을 모두 모은 듯 ㅋㅋ

가위바위보 안전한 전략

(DishDev) — Mon, 17 Nov 2008 22:52:46 +0900

오늘 컴퓨터 게임 수업 시간에 이제희 교수님이 흥미로운 토픽을 던지셨다.

게임 이론 어쩌고 하다가 나온 말인데 가위바위보를 어떤 전략으로 하는 게 좋으냐~ 하는 것.

특별한 약점이 없는 전략으로 가위, 바위, 보를 랜덤하게 1/3의 비율로 내는 전략을 말씀하셨다.

횟수가 많아지면 어떤 전략을 상대로 하더라도 안정적인 승률을 보장한다.

나중에 생각해보면서 정리한 건데 안정적인 승률정도가 아니라 모든 전략을 상대로

아예 질 확률과 이길 확률이 똑같다.

나는 개인적으론 저런 거 안 좋아하지만

(사나이라면 당연히 리스크를 감수하더라도 큰 걸 노려야하는 거 아닌가여?)

어찌됐든 저런 전략이 좋단다.

근데 여기서 인터럽트.

그러면 가위바위보에서 승리에 대한 보상이 가위, 바위, 보에 따라 다르면 어떨까?

그러니까 가위바위보해서 계단 올라가기를 하는데 가위로 이기면 3칸 올라가고

바위로 이기면 올라가면 2칸 올라가고 보로 이기면 1칸 올라간다면?

어떤 비율로 내면 보상이 같을 때 1/3씩 내는 것처럼 안정적일까?

당장 그 자리에선 일단 난 룰을 그렇게 바꿔도 특정 선택을 많이 하는 게

유리해지고 그런 건 없을 것 같다-라고 대답했고 (가위가 3칸이니 좋다고 많이 내면 당연히

상대방은 바위를 많이 낼 거니까 기대값은 떨어질 것이고 하니...)

옆에 있던 동기는 보상의 역수를 비율로 해서 내는 게 좋을 것 같다고 대답했다.

다음 시간까지 생각해보라고 하셨다.

당장 동아리방에서 고민 고민.

처음에 비율을 대충 정해놓고 상대방이 나와 같은 전략을 쓸 거라고 해놓고

조금씩 비율을 조정하다보면 점점 특정 비율에 수렴해가지 않을까하는 생각이 들었다.

하망님은 보상의 제곱이라든지? 정도의 전략을 추정하셨음.

... 근데 아무리 해봐도 수렴을 안 해 (...)

비율들이 막 위 아래로 댄스를 추면서 수렴을 안 한다.

유전 알고리즘이라도 써야하나 (...) 하다가 문득 수학적으로 정리를 해보면 어떨까 싶어서 해보았다.

여기서부터는 스포일링일지도 (?)

자기 생각으로 알아보고 싶은 사람은 안 보는 게 좋을 것 같다.

상대방이 낼 가위, 바위, 보의 비율을 a, b, c로 놓고 내가 낼 비율을 x, y, z로 놓았을 때

기대되는 보상치는 가위, 바위, 보를 냈을 때 각각 이길 확률을 모두 더한 것이다.

(일단 가위, 바위, 보의 보상이 다 같은 경우)

이기는 경우는 내가 가위를 내고 상대방은 보,

내가 바위를 내고 상대방은 가위,

내가 보를 내고 상대방은 바위를 내는 경우이다.

즉, xc + ya + zb이다.

거꾸로 상대방이 이기는 경우는 손해가 되므로 보상치에서 빼준다.

xb + yc + za이므로 총 보상치는 xc + ya + zb - xb - yc - za.

비기는 경우는 아무런 보상이 없으므로 그냥 0으로 보면 된다.

여기서 "상대방의 전략에 상관없이 안정적"인 전략을 위해서라면

기대되는 보상치가 상대방의 전략(a, b, c)에 의존적이어선 안 된다.

a, b, c로 묶어보면

a(y - z) + b(z - x) + c(x - y)이다.

그래서 x = y = z일 때 a, b, c에 독립적인 보상치를 만들 수 있으며

이 때의 기대치는 0이므로 모든 전략에 대해 이기거나 질 확률이 완전히 같은 것이다.

근데 보상이 다른 경우엔 어떨까?

발생 상황의 확률에다가 보상치를 다 곱해주면 총 보상치는 이렇게 된다.

3xc + 2ya + zb - 2xb - yc - 3za

똑같이 묶어보면

a(2y - 3z) + b(z - 2x) + c(3x - y)이다.

a, b, c에 독립적으로 만들려면

2y = 3z, z = 2x, 3x = y를 동시에 만족해야하는데 불가능(!)하다.

모순이 생긴다!!

x, y, z가 모두 0인 경우 밖에 해가 존재하지 않는다.

근데 x, y, z가 내 전략의 비율이므로 x + y + z = 1 ... 따라서

결론은 보상치가 모두 같은 경우가 아니라면 상대방의 전략에 상관없이

안정적인 승률을 보장하는 전략은 존재하지 않는다는 것.

(3, 2, 1도 미지수로 놓고 해보면 얘네들이 같을 때만 같은 비율로 내는

안정적인 승률을 보장할 수 있는 전략이 존재한다는 걸 알 수 있다)

오오. 문득 수학적인 시도를 해보다가 그런 전략이 없다는 걸 증명해버렸다 (...)

담 시간에 교수님 앞에서 증명하고 우쭐거려야지 음하하.

MDX 끄는데 오래 걸릴 때

(DishDev) — Thu, 13 Nov 2008 02:31:49 +0900

진행 중인 프로젝트의 클라이언트가 끌 때 시간이 오래 걸리는 현상이 나타났다.

또 한 가지 발견한 사실은 클라이언트를 오래 켜 놓을 수록 끄는데 시간이 오래 걸린다는 것.

어디서 시간을 잡아먹나 찾아보니 그래픽 Device 객체를 Dispose하는 곳이었다.

어디선가 자원의 릭이 발생하고 있을 거란 생각만 어렴풋이.

일단 이유는 모르겠지만 PresentationInterval을 Immediate에서 Default로 바꾸니

끄는 속도가 원래대로 빨라진 것 같았다. 덩실덩실 춤을 췄다.

... 근데 오래 켜 놓으니 그래도 끄는데 느리다 -_-; 흐음. 왜 그러지.

중요한 건 이 게임 프로젝트 말고 지금 졸업 논문 구현하고 있는 프로그램에서도

똑같은 현상이 벌어지고 있더란 말이지 (...)

렌더링 루프를 주석처리 해놓고 돌려보면 바로바로 잘 꺼지는데

렌더링을 하면 얄짤없이 끄는데 한참 걸린다.

렌더링 루프 안에서 어느 부분이 문제인지 부분부분 알아가다가

구글에 일단 이런 저런 키워드로 검색을 해봤다.

보통 도움이 안 되는 질문 글만 우글거리는 포럼에 웬일로 답이 적혀있었다(!)

렌더타겟 바꾼다고 Surface 받아왔으면 Dispose를 꼭 해줘야 한다는 것이었다.

두 프로그램 다 쉐도우 매핑 방식으로 그림자 찍는다고 텍스쳐를 렌더타겟으로

잡는 부분이 있었다. 일단 원래 렌더타겟(기본 그래픽 메모리)을 잠시 임시 변수로 잡아놓고

텍스쳐를 타겟으로 설정한 후 할 짓 다 한 다음에 임시 변수에 넣어둔 렌더타겟으로 다시

복구시키는 방법이었는데 여기서 임시 변수에 넣어둔 애가 자동으로 없어지는 애가 아닌 것이다!

C#은 원래 메모리 할당, 삭제에 대해 신경 안 써도 되게 Managed를 보장하는 놈이라

끌 때를 제외하면 전혀 자원 해제에 대한 경계심 없이 프로그래밍을 하게 되는데

그러다보니 이렇게 위험(...)한 DirectX에게 허를 찔린 듯.

GetRenderTarget이랑 DepthStencilSurface로 받아와서

임시 변수에 넣어뒀던 Surface를 렌더링 끝날 때 해제시켜주니 잘 꺼진다.

...

프로그램이 "와~! 이제 빨리 꺼진다~!!"하고 좋아하는 것도 참 웃기는 일이야.

뒷 이야기.

진짜 원인을 파악하고 나서야 이해가 된 것.

PresentationInterval는 하드웨어가 허용하는 최대한의 스피드로 렌더링 할 것이냐

아니면 모니터의 최대속도에 맞춰 렌더링할 것이냐를 바꾸는 거였는데 이게

Immediate일 땐 렌더링 과정을 굉장히 빠른 속도로 많이 거치면서 허공에 떠다니는

Surface가 많아져버렸던 것이다. Default로 바뀌면서 천천히 루프를 돌게 되고

집 잃은 Surface가 만들어지는 속도가 줄어들어서 끌 때 상대적으로 빨리 꺼졌던 것.

어찌됐든 떠다니는 자원들은 계속 생기고 얘네들은 Device가 Dispose 될 때

열심히 잡으러 다니나보다. 그러니까 거기서 시간을 엄청 잡아먹게 되고.

Burn-E

(DishDev) — Wed, 12 Nov 2008 22:37:48 +0900

액시엄에 있는 거니 원래는 Burn-A가 맞겠지만 (...)

안 그래도 이브 들어간 다음 문 닫히고나서 쟤 어떡하나 했었는데 ㅋㅋ

꿈을 꿔도 이런 꿈을...

(DishDev) — Tue, 11 Nov 2008 09:48:04 +0900

... 인간의 상상력이란.

이 이야기를 듣고 나를 게임 개발자라 불러다오.

정신을 차려보니 완만한 산길이었다.

등산을 하는 중이었는지 그냥 어디를 가는 길이었는지.

등산은 싫어하는데 ㅇㅅㅇa

여튼.

일행이 셋 있었다.

한 명은 왠지 산은 산이요, 물은 물이로다 자세에 앳된 인상을 가진 안경 쓴 남자.

과 동기 ㅇㅅㅇㅅ을 꼭 닮았는데 나랑 말을 높이는 걸 보니 본인은 아닌 듯.

한 명은 살짝 웨이브가 진 긴 머리의 여자. 약간 갈색 염색을 했던 것 같기도 하고.

한 명은 포니테일 스타일에 안경을 쓴 여자인데 공학수학 수업 중에 보이는 여학생 닮았다.

이런저런 얘기를 하면서 가는데 조금 평탄한 길이 나왔다.

길 옆으로 논이 쭉 펼쳐져 있었던 것 같기도 하다.

긴 머리 여자가 제일 앞, 내가 그 다음, ㅇㅅㅇㅅ, 안경 여학생 순으로 가고 있었다.

그러다가 문득 뒤를 돌아봤는데 안경 여학생이 길 옆에 있는 어떤 건물에 들어가는 게 아닌가.

ㅇㅅㅇㅅ한테 쟤 어디가는 거냐고 하니까 잘 모르겠단다.

문득 불안감이 들어서 따라가봐야 하는 거 아니냐고 하니까 글쎄...하는 반응이다.

... 어휴. 정말 누굴 꼭 닮았다.

그래서 혼자 따라가보니 작은 절 같다.

약간 높이 열린 문 너머로 앉아있는 중이 보였던 것 같기도 하고.

옆을 돌아보니 안경 여학생의 뒷모습이 잠시 눈 앞에 보였다가 사라진다.

쫓아간다.

벽을 돌고 돌아보는데 여학생은 안 보인다.

건물 안으로 들어갈 수 있는 열린 문이 보여서 이 쪽으로 갔나하고 들어갔다.

근데 그 때 덜컥 전투의 시작을 알리는 듯한 꽹가리 소리가 한 번 크게 울린다.

칭~

그리곤 느닷없이 중 목소리의 나레이션이 들려온다.

주절주절 긴데 대충 니들이 여기서 나가려면 시합을 해야하는데

망치로 머리를 2번 치면 이긴다는 내용이다.

이게 대체 무슨 소리야?

...라고 생각하고 있는데 머리에 가벼운 충격을 느끼고 정신이 번뜩 들었다.

돌아 보니 웃통을 벗은 한 젊은 중이 엄청나게 긴 망치로 내 머리를 내려친 것이었다.

일단 그 경악할만한 크기의 망치에 경계심과 공포심이 들었다.

나무로 된 망치였는데 대충 길이가 4~5미터는 되고 망치 머리는 사람 머리보다 컸다.

현실이었다면 저런 거 한 대 맞으면 뼈도 못 추리겠지만 꿈이라 그런지

그냥 귀여운 정도의 충격 정도만 느껴졌다.

그렇게까지 생각이 드니 경계심과 공포심을 이기고 용기와 투지가 솟았다.

중이 들고 있는 망치와 똑같이 생긴 망치가 내 바로 옆의 모퉁이에 세워져 있다.

바로 양손으로 망치를 들고 다시 내려쳐오는 중의 망치를 옆으로 튕겨냈다.

... 사실 현실이었다면 일단 이런 애를 드는 것조차 무리였겠지만 가벼운 데미지만큼 무게도 가벼웠다.

그래도 관성은 큰지 영 움직임이 굼 떴다.

이리저리 공방을 하다가 갑갑한 마음에 확 중 쪽으로 달라붙어 중을 벽으로 밀어붙였다.

그러고보니 이게 길이가 길어서 망치로 서로의 머리를 칠 수가 없다.

으흠? ...

그런 생각을 하며 뒤로 뻘쭘하게 늘어져있는 중과 내 망치 끝을 돌아보는데

반대편 벽 모퉁이에 비슷한 구도를 취하고 있는 사람들이 보인다.

또 다른 웃통 벗은 중과 안경 여학생...인 것 같다.

걔네들도 둘 다 망치를 들고 아옹다옹하고 있다.

오호. 근데 지금처럼 이렇게 중과 붙어 있으니 서로는 못 때리는데

저 쪽에 있는 애는 때릴 수 있다(!)

이... 이거 지금 팀 플레이? 이런 룰의 게임이었던 건가!

좋아, 모든 게 파악됐다.

이겨주지! 승부욕이 불타오르는 걸 느끼며 망치를 잡은 손에 힘을 준다.

...그리고 꿈에서 깼다 -_-;

아아. 한창 재미있을 때.

한 적과 가까운 거리를 유지하며 공격 가능한 리치에 있는 다른 적을 노리는 게 좋아보였는데,

긴 망치와 머리 때리기라는 굉장히 단순한 룰로 이런 저런 전략을 생각하게 만드네.

하아.

그래 나는 꿈에서도 안경소녀와 게임이냐 (...)

게임은 꽤 재미있어 보이는 아이디어긴 한데.

카바티나 스토리

(DishDev) — Fri, 07 Nov 2008 00:55:51 +0900

내가 지난 겨울 방학 때 계약직으로 일했었던 팀에서 진행하던 프로젝트인데

드디어 세상에 나오나보다. 게임 웹진 사이트 디스이즈게임에 "3D 메이플스토리"로

소개 되어서 당황스러웠는데 ㅋㅋ

여기에 내가 기여한 부분은 한 0.5% 쯤 될라나 (...)

그래도 몸 담았던 곳이니 게임이 잘 됐으면 좋겠다.

테트리스 고수

(DishDev) — Wed, 05 Nov 2008 01:56:16 +0900

한게임 테트리스 부활 이후에 열심히 하고 있는데 드디어 고수를 찍었다.

어휴, 잘 하는 사람들이 왜 이렇게 많은지.

테트리스는 단순한 룰로 이루어진 게임임에도 불구하고

사용자의 순발력과 상황판단 능력에 따라 실력이 엄청나게 차이가 날 수 있다.

열심히 하면 실력이 점점 느는 게 보인다.

그리고 누구나 쉽게 즐길 수 있기 때문에 아는 사람이랑 같이 놀기도 좋다.

이런 점들이 맘에 든다.

NHN이 좋은 선택을 한 듯.

유료화를 어떻게 할 지는 두고 봐야할 일이지만.

감정 컨트롤이 안 되나

(DishDev) — Thu, 30 Oct 2008 15:21:31 +0900

오늘 첫 강의 들은 곳에 실수로 댄스스포츠화를 놓고 와서

잠시 가지러 갔다왔다. 다른 수업하고 있더라. 뻘쭘해서 잽싸게 (...)

좀 춥긴한데 단풍잎이 날리는 캠퍼스 모습이 좋았다.

가을이다 가을~

오는 길에 맞은 편에서 오는 여학생 두 명이 보이더라.

그렇게 이쁘지도 못생기지도 않은 평범한 스타일.

그냥 슥 지나가는데 그 중 한 명이 말을 걸었다.

"안녕하세요~"

흠. 뭐지.

느닷없이 말 거니 호기심이 생기긴 하는데 그렇게 막 이쁜 애도 아니고

수업 때문에 빨리 가야하는 것도 있어서 발은 멈추지 않았다.

"저희는 @#$%라고 성경 공부하는 모임에서 나왔는데요~"

... 아, 그런 거였나.

"아, 네."

호기심이 사라졌다.

어휴 하여튼 이 놈의...

좀 더 주저없이 발걸음을 계속 한다.

"음, 그런데 관심 없으세요?"

"네, 성경엔 관심 없어요."

"아, 예, 알겠습니다~"

...하면서 그냥 꾸벅하고 간다.

헛-_ 뭔가 너무 쉽게 끝나잖아?

따라오면서 구구절절 얘기 더 해야하는 거 아냐? ...

싫어하긴 하지만 그래도 이렇게 바로 끝나니 허전한 걸 ㅋㅋ

음. 그게 성경 모임이란 소리 듣고나서

얼굴 표정에 싫어하는 기색이 너무 많이 났나 -_-;

그래도 가을을 느끼며 기분 좋아서 나름 웃으면서 관심 없다고 얘기한 거였는데.

내가 원래 감정표현이란 걸 디기 못 했는데

요즘 조금씩 배워서 하다보니까 그게 좀 지나쳐진 걸까.

친구 한 놈이 안 그래도 자기가 싫은 소리하면

내가 싫은 기색을 안 숨기고 막 썩소 짓는다고 놀리는데 ㅠㅠ

No Brain in the Bible

(DishDev) — Thu, 30 Oct 2008 14:52:49 +0900

난 여러가지 이유로 종교를 싫어한다.

근데 오늘 듣는 수업 2개에서 모두 종교를 까는 강연을 들어서 왠지 기분이 좋음(?)

두뇌의 이해라는 수업에선 강의 슬라이드에 이런 게 나왔다.

No Brain in the Bible

성경엔 '심장', '피', '위', '간', '콩팥' 등의 단어는 있으나

...

뇌(Brain)란 단어

단 한번도 등장하지 않아

옛날옛적 인간이 별로 아는 것도 없던 시절에 쓴 글이니 당연하겠지만

멘트가 심히 강렬하지 아니한가 ㅋㅋ

No Brain in the Bible!